Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-09 18:51 · ★ Star on GitHub
寫作就是思考本身
穆拉特·德米爾巴什談寫作、圖靈機與 LLM 時代的比較優勢
Lead: 沒有寫作,你退化成有限自動機。有了寫作,你得到圖靈機的力量。
核心斷言
沒寫下來,就不算想過
- 布魯姆(Manuel Blum):FA 與 TM 的差別,只在紙和筆
- 蘭波特(Leslie Lamport):不寫下來想,只算以為自己在想
- 作者實測:審論文時自認讀懂,動筆寫 review 才發現只懂六成
圖靈機類比
Out-of-core 執行
| 步驟 | 做法 |
|---|---|
| 讀 | 先讀論文,自認理解 |
| 寫 | 坐下來寫 review,發現缺口 |
| 連 | 寫到一半連出作者沒注意的關聯 |
| 存 | 部落格變成外部記憶,重讀快速重建 |
LLM 時代為何更要親手寫
六頁紙不再證明思考發生過
- 貝佐斯(Jeff Bezos):六頁敘事備忘錄逼出清晰思考
- 現在:零思考也能產出六頁紙,成品看來仍像思考過
- 模型沒讀過你腦中半成形的直覺,也跳不出創新連結
- 太早開聊天框,等於放掉自己想的機會
寫作五規則
| 規則 | 要點 |
|---|---|
| 先搞砸 | 不改錯字,不寫完整句子,生出第零版 |
| 再收拾 | 假裝別人寫的,狠砍,寫三到四遍 |
| 簡單直白 | 說不白代表還沒想透,複雜多半藏潦草 |
| 不抱期待 | 預設讀者是自己,多巴胺從寫本身拿 |
| 排進行事曆 | 不等靈感,坐下寫才長出點子 |
HN 熱串規模
資料
| 筆 | |
|---|---|
| 博士寫作才是研究本身 | 23 |
| 紙筆系統圖起手 | 9 |
| FA 與 TM 類比糾正 | 5 |
| 寫程式也是思考 | 4 |
| 做設計同一回事 | 4 |
| 與 LLM 對話式思考 | 4 |
| 手寫和鍵盤之爭 | 4 |
正反分歧
| 立場 | 聲音 |
|---|---|
| 親手寫派 | AI 代寫等於思考走捷徑,成品不值得全神投入 |
| 混合派 | 自己寫,只拿 AI 當編輯給意見 |
| 對話派 | 用 LLM 解釋加對抗式審查,最後拿實測數字驗證 |
今天就能做
- 開一個檔案當實驗記錄本,邊做邊寫。
- 先產出第零版,不批評不修錯字。
- 放一天後假裝別人寫的,狠砍一遍。