Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-10 09:35 · ★ Star on GitHub
Opus 5.5 被削弱了嗎
Opus 5.5 被削弱了嗎,十一月三日的轉折
[!lead] 梅勞夫用一千四百場任務記錄指出,Opus 5.5 在十一月三日後思考量下滑。社群體感強烈,數據卻分歧。結論:high 已不可盲信,xhigh 才是重活保底。
事件起點
- 梅勞夫請 Gemini 4 Argon 分析一千四百場 Claude Code 任務
- 十一月三日後思考方式急轉,high 的思考量明顯下滑
- 實測:同一臭蟲,high 三小時卡關,xhigh 幾分鐘修好
- 提歐帶起的什麼都用 high 就好,已經不適用
體感派看到什麼
| 症狀 | 代表留言 |
|---|---|
| 品質降,重複錯誤每場都來 | ghoul2 |
| high 與 xhigh 齊掉,帳單暴增 | aurad |
| 連基本工具呼叫都會手滑 | ricardobeat |
| 今天有效的方法明天失效 | d3ckard |
算力挪用假說
- 新模型發布前一週削舊版,騰算力給新版
- 固定 GPU 下只能量化舊模型讓路
- 省四成記憶體只掉幾個百分點基準,廠商自然會做
- 巧合:吵完沒多久 Fable 5.2 真的發布
反方與數據
| 來源 | 結果 |
|---|---|
| ariwilson 自建基準 | 正確率持平,思考量變成 0.95 倍 |
| ianberdin 重跑九月基準 | 前後無差別,成本幾乎相同 |
| seizethecheese 對戰 Elo | 前後低五十二分,仍在測試階段 |
| kingstnap 方法論 | 分流太多,單一帳號測不到 |
爭議升級
- 未經同意拿付費用戶做削弱實驗,是否合理
- 靜默降級是否違反默示契約
- 穩定稍差的模型,勝過時好時壞還會偷改的模型
- 開放權重派:自架才能決定模型何時變
該怎麼做
- 重活直接開 xhigh,不要賭 high 的手氣
- 養一組每週重跑的小基準,區分模型變了還是自己狀況差
- 帳單暴增先查用量分流,不要只怪模型