新版本 0.5.11

目前 0.5.10。產生此頁時偵測到新版本。

這次更新:

在終端機執行:

npx skills update answer-me-with-html -y

或者告訴 Agent:

更新 answer-me-with-html
查看更新內容

Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-10 09:35 · ★ Star on GitHub

Opus 5.5 被削弱了嗎

Opus 5.5 被削弱了嗎,十一月三日的轉折

[!lead] 梅勞夫用一千四百場任務記錄指出,Opus 5.5 在十一月三日後思考量下滑。社群體感強烈,數據卻分歧。結論:high 已不可盲信,xhigh 才是重活保底。

A

事件起點

  • 梅勞夫請 Gemini 4 Argon 分析一千四百場 Claude Code 任務
  • 十一月三日後思考方式急轉,high 的思考量明顯下滑
  • 實測:同一臭蟲,high 三小時卡關,xhigh 幾分鐘修好
  • 提歐帶起的什麼都用 high 就好,已經不適用
B

體感派看到什麼

症狀 代表留言
品質降,重複錯誤每場都來 ghoul2
high 與 xhigh 齊掉,帳單暴增 aurad
連基本工具呼叫都會手滑 ricardobeat
今天有效的方法明天失效 d3ckard
C

算力挪用假說

  • 新模型發布前一週削舊版,騰算力給新版
  • 固定 GPU 下只能量化舊模型讓路
  • 省四成記憶體只掉幾個百分點基準,廠商自然會做
  • 巧合:吵完沒多久 Fable 5.2 真的發布
D

反方與數據

來源 結果
ariwilson 自建基準 正確率持平,思考量變成 0.95 倍
ianberdin 重跑九月基準 前後無差別,成本幾乎相同
seizethecheese 對戰 Elo 前後低五十二分,仍在測試階段
kingstnap 方法論 分流太多,單一帳號測不到
E

爭議升級

  • 未經同意拿付費用戶做削弱實驗,是否合理
  • 靜默降級是否違反默示契約
  • 穩定稍差的模型,勝過時好時壞還會偷改的模型
  • 開放權重派:自架才能決定模型何時變
F

該怎麼做

  1. 重活直接開 xhigh,不要賭 high 的手氣
  2. 養一組每週重跑的小基準,區分模型變了還是自己狀況差
  3. 帳單暴增先查用量分流,不要只怪模型