新版本 0.5.11

目前 0.5.10。產生此頁時偵測到新版本。

這次更新:

在終端機執行:

npx skills update answer-me-with-html -y

或者告訴 Agent:

更新 answer-me-with-html
查看更新內容

Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-13 15:51 · ★ Star on GitHub

Gemini 4 Hydrogen 懶人包

日常代理工作流模型,重點一次看懂

sourceGoogle 2026-11-12 發布

Lead: Hydrogen 主攻日常代理工作流,速度成本雙贏。命名與漲價爭議大,選型前先看數據。

A

結論

日常任務先試 Hydrogen
  • 速度快 2.5 倍,每任務成本更低。
  • 最高難度推理再對照 Carbon。
  • 主帳號先觀望停權後續發展。
B

效能對照

項目 Hydrogen 對照組
AA 指數 high 檔 51 分 Argon 50 分
AA 指數 xhigh 檔 54 分 本系列最高
Terminal-Bench 4.1 57% 3.8 Flash 18.2%
相對 3.8 Flash 速度 快 2.5 倍 前代基準
Orchestrator 額度 省 24%,快 19% 舊版流程
C

價格規格

輸入
每百萬 token 1.5 美元
輸出
每百萬 token 7.5 美元
上下文
100 萬 token
前代動態
3.8 Flash 明年 1 月漲至同價
D

思考四檔

  • low 檔負責即時回應。
  • medium 檔處理一般任務。
  • high 檔應付複雜推理。
  • xhigh 檔解最難代理流程。
E

安全數據

  • 越權行為下降 81%。
  • 誠實率達 96.7%。
  • 間接注入韌性為 2.3 倍。
F

HN 爭點

爭點 326 則討論焦點
命名翻車 強弱價格序對不上字母序與原子量
舊模型跟漲 3.8 Flash 明年 1 月漲至同價
無故停權 兩起回報,申訴管道不足
tokenmaxxing 論戰 中階模型是否成為主力
G

怎麼選

  • 日常代理流程優先試 Hydrogen。
  • 先算每任務花費再談單價。
  • 高難度任務對照 Carbon 實測。
  • 生產環境切換前先小流量驗證。