新版本 0.5.11

目前 0.5.10。產生此頁時偵測到新版本。

這次更新：

am export 把頁面匯出成 A4 PDF 或 PNG 切片，方便傳到聊天工具
表格後面寫 {table sort filter}，就能排序和篩選
am video --audio-map 用你自己的音訊檔做影片旁白

在終端機執行：

npx skills update answer-me-with-html -y

或者告訴 Agent：

更新 answer-me-with-html

查看更新內容

Generated by Answer me with HTML 0.5.10 · 2026-11-10 09:20 · ★ Star on GitHub

Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2

HN 929 分、556 則留言的實況

sourceAnthropic 發布頁 + Hacker News 50429906

Lead: 官方帳面全面超越 Opus 5.5，價格也降了。留言區卻在吵另一件事：舊模型是不是被提前削弱。

A

一句話結論

帳面勝利，信任赤字

模型能力確實再上一階，但整串討論被「發布前先弱化舊模型」的懷疑整碗端走。封閉模型的服務品質無法被外部驗證，這個不透明才是本輪真正的爭議。

B

官方規格

價格: 每百萬 token 輸入 $8、輸出 $40
快速模式: 每百萬 token 輸入 $16、輸出 $80
速度: 比 5.1 最多快 30%
快速模式加速: 最多 2.5 倍
型號: claude-fable-5-2
Mythos: 需通過資安或生命科學驗證計畫

C

官方基準：全面壓過 Opus 5.5

評測	Fable 5.2	Opus 5.5
FrontierCode 2.0	49.1%	45.5%
FrontierSWE v2	69.9%	62.3%
RoboDojo Sim	64.9%	39.4%
Remote Labor Index	41.3%	21.3%
Humanity's Last Exam	74.2%	67.7%
CVE Rediscovery（Mythos 5.2）	89.6%	81.3%

D

網友拆台的每任務成本

資料

Fable 5.2 Max	44.7USD
Fable 5.1 Max	11.46USD
Fable 5.2 High	9.08USD
Fable 5.2 Medium	3.8USD
GPT-6.1 Sol	1.27USD

單價降了，每任務成本沒有降。留言引用的 Artificial Analysis 數字顯示，Max 等級每任務 $44.70。

E

四個爭點與兩邊說法

爭點	質疑方	護航方
Opus 5.5 是否被削弱	同週大量體感下滑回報	30 項任務對照無回歸，同分 26 題
每任務成本	對 GPT-6.1 Sol 差約 21 倍	medium 每任務 $3.80，與對手同級
基準圖表	拿 xHigh 打對手 Medium	兩邊都是各自最高用力等級
費馬定理	沒有可靠檢查器就做不到	30 小時對 11 天，是新型協作

F

旗艦案例與追問

案例	官方說法	網友追問
1,000 個 agent 證費馬定理	30 小時完成，證明短七倍	沒給 token 對照，成本不透明
自建作業系統	8 天、逾 1,000 個子代理	幾乎無人討論
三台電子裝置	一天內可製造、零電氣修改	幾乎無人討論
蛋白質衣殼	34 個中 28 個準確	幾乎無人討論

G

該不該升級

---
title: Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2
subtitle: HN 929 分、556 則留言的實況
source: Anthropic 發布頁 + Hacker News 50429906
cols: 2
---

Lead: 官方帳面全面超越 Opus 5.5，價格也降了。留言區卻在吵另一件事：舊模型是不是被提前削弱。

## A 一句話結論 {span=2}
```callout warn 帳面勝利，信任赤字
模型能力確實再上一階，但整串討論被「發布前先弱化舊模型」的懷疑整碗端走。封閉模型的服務品質無法被外部驗證，這個不透明才是本輪真正的爭議。
```

## B 官方規格
```kv
* 價格: 每百萬 token 輸入 $8、輸出 $40
* 快速模式: 每百萬 token 輸入 $16、輸出 $80
* 速度: 比 5.1 最多快 30%
* 快速模式加速: 最多 2.5 倍
* 型號: claude-fable-5-2
* Mythos: 需通過資安或生命科學驗證計畫
```

## C 官方基準：全面壓過 Opus 5.5
| 評測 | Fable 5.2 | Opus 5.5 |
| --- | --- | --- |
| FrontierCode 2.0 | 49.1% | 45.5% |
| FrontierSWE v2 | 69.9% | 62.3% |
| RoboDojo Sim | 64.9% | 39.4% |
| Remote Labor Index | 41.3% | 21.3% |
| Humanity's Last Exam | 74.2% | 67.7% |
| CVE Rediscovery（Mythos 5.2） | 89.6% | 81.3% |

## D 網友拆台的每任務成本
```chart bar horizontal unit=USD
Fable 5.2 Max | 44.70
Fable 5.1 Max | 11.46
Fable 5.2 High | 9.08
Fable 5.2 Medium | 3.80
GPT-6.1 Sol | 1.27
```
單價降了，每任務成本沒有降。留言引用的 Artificial Analysis 數字顯示，Max 等級每任務 $44.70。

## E 四個爭點與兩邊說法
| 爭點 | 質疑方 | 護航方 |
| --- | --- | --- |
| Opus 5.5 是否被削弱 | 同週大量體感下滑回報 | 30 項任務對照無回歸，同分 26 題 |
| 每任務成本 | 對 GPT-6.1 Sol 差約 21 倍 | medium 每任務 $3.80，與對手同級 |
| 基準圖表 | 拿 xHigh 打對手 Medium | 兩邊都是各自最高用力等級 |
| 費馬定理 | 沒有可靠檢查器就做不到 | 30 小時對 11 天，是新型協作 |

## F 旗艦案例與追問
| 案例 | 官方說法 | 網友追問 |
| --- | --- | --- |
| 1,000 個 agent 證費馬定理 | 30 小時完成，證明短七倍 | 沒給 token 對照，成本不透明 |
| 自建作業系統 | 8 天、逾 1,000 個子代理 | 幾乎無人討論 |
| 三台電子裝置 | 一天內可製造、零電氣修改 | 幾乎無人討論 |
| 蛋白質衣殼 | 34 個中 28 個準確 | 幾乎無人討論 |

## G 該不該升級 {span=2}
```flow
(日常程式與知識工作) -> {Opus 5.5 夠用?}
{Opus 5.5 夠用?} -> [留在 Opus 5.5]: 是
{Opus 5.5 夠用?} -> [升到 Fable 5.2]: 任務模糊、需要長跑
[升到 Fable 5.2] -> [看每任務成本]: Max 等級 $44.70
```