Generated by Answer me with HTML 0.5.2 · 2026-10-19 10:17 · ★ Star on GitHub

DeepSeek Search & Fetch|HN 懶人包

550 分、227 則留言的風向整理

sourceHN item 50138531

Lead: 價格公認最低。品質、反爬蟲、中國審查三點被質疑。

A

一句話結論

核心風向

便宜是真的。全串只找到 Ceramic.ai 更低。 品質被實測懷疑:一則 benchmark 指搜尋與抓取都不佳。 審查質疑:匿名實測稱政治敏感查詢回 0 則結果。

B

貼文數據

分數
550 points
留言
227 則
一級留言
34 則
提交者
fagnerbrack
C

六大爭論主題

主題 節點數 代表立場
反爬蟲與倫理 56 需 camoufox 加住宅代理;被嗆摧毀公共財
模型定位 47 有人稱並駕齊驅,被反駁 Opus 5.5 仍勝
自架 searxng 32 被批限流快、結果不穩
定價對照 20 便宜到 Exa、Parallel 估值難看
Google 不做付費 API 9 這些服務因此才有生意
爬蟲付費爭議 10 幾乎無人支持向內容作者收費
D

價格對照(每 1000 次)

供應商 價格 備註
Ceramic.ai $0.25 只做詞彙比對,索引舊
DeepSeek $0.75 搜尋與抓取同價
Serper $1 量大有折扣
LinkUp $1(fetch) search 為 $5
SERP API ~$1.50 擅長繞過 Google 反爬
Mojeek £2 自有索引,不是 SERP
Exa $4 語意檢索,SNR 高
Brave $5
Kagi $12 訂閱制接 LLM 違反 TOS
E

值得看的實測

  • czk:政治敏感查詢回 0 則結果
  • czk:Fetch 出口在華為雲香港
  • czk:UA 為 Linux Firefox 149,lang 設中國
  • ggnore7452:自跑 benchmark,兩者都不佳
  • ggnore7452:建議改用 Jina、Parallel、Firecrawl 或 Exa
  • 站長 MintsJohn:逼我上 Anubis 的是 Anthropic、OpenAI、Perplexity
  • 站長:這三家佔流量 99%,無視 robots.txt
  • shaunpud:Fetch 只回純文字,超連結消失
F

業配警告

串中利益揭露密集

至少 5 處自我推銷:searxng-ai-kit 作者、datamint.xyz 開發者、Diffbot 員工、uruky 創辦人、週一上線的自家 search API。 看到「又好又便宜」的評論,先打折扣。

G

實務建議

  • 可當便宜的第二來源先用起來
  • 5 QPS 上限只適合單發 agent,不適合高併發
  • 查中文敏感題材要另備來源
  • 生產環境不要只押一家供應商